el blog de los corresponsales

balance de 20 años sin muro

anews — Thu, 12 Nov 2009 10:25:36 +0000

Veinte años después de la caída del Muro de Berlín hay muchas luces y algunas sombras en el proceso de reunificaci´çón alemana y europea. De eso estuvimos hablando en el programa ’Futuro abierto’ de Radio Nacional de España, RNE, con mis compañeros Tato Puerto y Esther García, además de Enrique Baron, Mikel Buesa y Thomas Neissinger.

_____________________________________________

nos robaron la fiesta

: Veinte años después.

Sobraban políticos y oradores, siempre preparados para salir en la foto. Aunque un par de momentos de gloria no faltaron. Y uno de ellos lo trajo Plácido Domingo cantando la popular ”Berliner Luft” bajo la lluvia de Berlín. Estos días me he vuelto a sentir en casa allí, tanto en el Este y en el Oeste, me contagia la vitalidad de aquella gente. Berlín es una ciudad que se mueve y que respira. Berlín sigue siendo Berlín. Y no está nada mal sentirse berlinés, aunque sea una vez al año, recordando la caída del Muro.

________________________________________________

Luz verde, cuatro números y el nuevo orden lisboeta

anews — Wed, 04 Nov 2009 15:28:26 +0000

Y la última ficha del dominó cayó. Después de varios meses de incertidumbre por fin se ha superado el último obstáculo. El Tratado de Lisboa ya es casi una realidad. Digo “realidad” por que ya cuenta con la aprobación de todos y cada uno de los estados miembros de la Unión Europea. Y “casi” por que no entrará en vigor hasta el 1 de diciembre. Al menos eso es lo que ha dicho el mandatario sueco y presidente de turno del Consejo de la UE, Frederik Reinfeldt.

El presidente checo ha sido el último en aprobar el texto legislativo. Sudor y horas de espera ha costado que le estadista checo estampe su garabato en un trozo de papel.
Ya la semana pasada, durante el Consejo de Jefes de Estado y Gobierno, Klaus aseguró que acabaría firmando. Pero no fue una decisión desinteresada, no señor, si no un ejercicio de trueque a la antigua “yo te doy y tu me das” (bueno, no tan antigua). Aunque el vencedor sigue sin vislumbrarse: o República Checa (por conseguir los estados miembros cediesen) o la UE (por conseguir que Klaus cediese).
El acuerdo consistió en que Klaus firmaría el Tratado de Lisboa a cambio de que los paises miembros, reunidos en consejo, aceptasen eximir a la República Checa de la Carta de Derechos Fundamentales. El motivo: las posibles represalias de los descendientes de alemanes que fueron expulsados de la región de los Sudetes durante la IIº Guerra Mundial.
Después de este acuerdo, sólo quedaba recibir la respuesta del Tribunal Constitucional Checo afirmando o negando que el Tratado se opusiera a la Carta Magna checa. Institución que ayer emitió su falló a favor del texto comunitario. Eso sí, muy a pesar del mandatario checo, que no ha tardado en hacer público su descontento tildando el dictamen de parcial. Quizá siempre tuvo la esperanza de que el tribunal no aprobase el texto. Una pena para él. La maquinaria ya está en marcha y él ha sido uno de los que pretó el botón. Eso sí, un poco más tarde que el resto.
Ahora nos espera ver como la bola pasa de un lado al otro de la pista: un candidato, otro, otro más…hombres, mujeres, socialistas, demócratas-cristianos, verdes, etc. ¿Quién será el nuevo Alto Representante para la Política Exterior?, ¿y el presidente de la UE?, ¿y qué pasa con el nuevo colegio de comisarios?, ¿seguirá Almunia a la cabeza de los asuntos económicos?
Todo tendrá que salir en tiempo record, pues, digo yo que aunque sea la presidencia española la que ponga en marcha el grueso de la nueva realidad lisboeta, Suecia también querrá saborear el tanto que acaba de marcar con este nuevo paso hacia delante.
Por ahora ya hay una cosa más que segura, la nueva tanda de eurodiputados españoles que ocuparán un asiento en el hemiciclo de Estrasburgo: dos del PSOE, uno del PP y otro del CIU. De cincuenta pasamos a cincuenta y cuatro miembros en la Eurocámara. Esta ha sido una de las grandes novedades en las últimas 24h, además de la conmoción suscitada por la firma de Klaus….
Algo es algo, dijo un calvo, por que lo que vienen a ser los puestos para altos cargos, dudo mucho (y no sólo yo) que alguno de ellos sea atribuido a un español. Después de 10 años de Solana a la cabeza de la diplomacia internacional europea, veo más que imposible que un hispanohablante sea seleccionado para uno de esos puestos desde los que la tierra se ve tan pequeña.

Georgina Mombo

Manténgase a la espera…

anews — Wed, 28 Oct 2009 13:33:29 +0000

Como el amante que se encuentra al otro lado de la línea telefónica o el cliente que espera ser atendido por una teleoperadora, así se encuentra Bruselas. Pero nadie cuelga y lo único que se oye es: “nuestros operadores están ocupados, por favor, manténgase a la espera”. Y Bruselas, aguanta.
Ya llevamos varias semanas con la misma historia: que si sí, que si no…un paso adelante y otro hacia detrás. El Tratado de Lisboa se pavonea delante de nuestras narices y parece que no tenemos posibilidades de atraparlo.
Desde que el presidente checo, Vaclav Klaus declarara al otro lado de la línea que se oponía a la ratificación del texto, en el barrio europeo corretean los mismos comentarios: esperemos que ratifique, si no ratifica pues…, ya veremos en la próxima cumbre, a ver qué dice el constitucional checo, etc.
Durante los últimos días la atención se ha centrado en el Tribunal Constitucional Checo, a la espera de que emita un dictamen acerca de la competitividad del texto comunitario con su Carta Magna. Pero el órgano judicial ha decidido aplazar el veredicto alegando que viola la Constitución y afirma que dará su decisión final el próximo tres de noviembre.
La sensación es la de cuando uno se va acercando a la puerta pero, como en la película de “El Resplandor”, esta se aleja cada vez más. El pasillo se hace más largo y Bruselas ya está cansada de esperar y correr, sin alcanzar la meta.
La idea era que en esta semana ya se podrían empezar a barajar los nombres de los candidatos al puesto de Presidente de la UE y el Alto Representante de la UE para la política de exteriores, siguiendo las líneas de lo estipulado por el Tratado de Lisboa, si es que este entra en vigor algún día. De hecho, algunos nombres ya han salido a la palestra para el puesto de presidente, como el ex primer ministro británico, Tony Blair o la presidenta de Finlandia, Tarja Halonen. Aunque no son más que especulaciones que no se convertirán en verdaderos candidatos hasta que la UE tenga certeza de que Klaus firmará el Tratado.
Veremos que ocurre mañana y pasado en la Cumbre Europea, cuando los jefes de Estado y de Gobierno se vean las caras y decidan como hacer frente a esta decisión que frena la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y las consiguientes reformas institucionales ¿Qué pasará con el interlocutor al otro lado de la línea?

Georgina Mombo

nacer en 1989

anews — Fri, 25 Sep 2009 13:25:09 +0000

Lejos de tratarse de un acontecimiento más que haya tenido que memorizar en clases de Historia, la caída del muro de Berlín supone para mí un hito al que me siento especialmente vinculada. De alguna forma, el que la noche de ese nueve de noviembre de 1989 los habitantes de la llamada Alemania oriental decidieran cruzar al otro lado y derruir el muro (más simbólico que real) ha marcado mi vida. Por lo menos, ha determinado el mundo en el que he crecido, que no es poco.

: Marta Quintín Maza

Nacer el mismo año que se produjo el advenimiento de una nueva etapa histórica no ha podido dejar de influir en la concepción que tengo de mi época y del entorno donde vivo. Hace que ya no me pueda considerar una mujer del siglo XX, aunque llegara al mundo dentro de sus límites cronológicos, porque el carácter de cada centuria no creo que lo marque una década arriba o una década abajo. Es lo que acontece lo que termina de configurar la identidad de cada siglo, porque, al fin y al cabo, es la identidad de los hombres que viven en ese momento la que revela en qué punto nos encontramos. Y yo nací en el instante en que los hombres tenían, no ya el deseo de enfrascarse en dos sangrientas guerras mundiales y de sostener luego una contienda fría y prolongada, sino la mentalidad de derrumbar lo que les separaba, de vencer el anquilosamiento de la enemistad soterrada y de la distancia caduca y artificial. El derribo del muro no fue sino la declaración de intenciones del nuevo siglo que empezaba: el de la comunicación ilimitada, la globalización, las fronteras cada vez más débiles y difusas. La caída del muro de Berlín inaugura para mí el siglo XXI, y el que yo naciera a la par que moría el escenario anterior me hace sentirme perteneciente a mi época con mucha fuerza. La misma con la que se unieron aquella noche de 1989 los dos pedazos en los que el siglo XX había dividido al mundo.

un gran aniversario

anews — Wed, 23 Sep 2009 14:03:12 +0000

Tenía dos años cuando derrumbaron el muro de Berlín. Por aquel entonces, aunque tengo fuentes que afirman que a esa edad ya veía la televisión, no le daba mucha importancia a lo que ocurría en la política internacional, ni tampoco me fijaba en aquella Europa que ese día despertó de un sueño muy largo. Y sin embargo, poco antes de que yo naciera ,España ya formaba parte del conglomerado de países que llegarían a decidir cuestiones que afectasen a todo el continente y crearían lo que hoy llamamos la Unión Europea.

Ana Sánchez Anegón

Poco a poco, Europa se fue forjando una fama de pacifista, de conciliadora ante distintas posturas. En el 2002, muchos estados miembros comenzamos a utilizar una nueva moneda y a olvidarnos de llevar el pasaporte encima, los visados y otros documentos que necesitábamos para viajar a pocos kilómetros de casa. Hace poco, un amigo mío me recordaba lo aparatoso que resultaba ir de un país a otro antes de la eliminación de fronteras. Ya no existe tal cosa.

En la universidad pude aprender lo que significaba ser europeo gracias a la infinitud de puntos de vista y las opiniones europeístas que se mezclaban con las euroescépticas. Personas que, como yo en ocasiones, no creían en una Europa firme y grande, capaz de hacer frente a otras potencias mundiales.

Ser periodista en la Unión Europea me ha dado la oportunidad de vivir este aniversario de un modo distinto. Ya no sólo como un acontecimiento histórico sino como otra oportunidad para acercar posturas y para fortalecer el vínculo de 27 países que ya forman esta gran unión. Gracias a ello, he descubierto una Europa que es algo más que eso, que aún le falta bastante por conseguir pero en la que se vislumbra un buen provenir.

Para celebrar este mito, he visto algunos vídeos de aquel día. La tecnología de hoy me ha proporcionado más datos: los testimonios de las personas que vivieron aquella época. Personas separadas de sus seres queridos por un muro de cemento. Otra Europa. Una distinta a la de hoy. Quizás ese 9 de noviembre de 1989, en el que las grúas desmontaban ese mito, tenga algo que ver con todo lo que hemos conseguido estos últimos 20 años.

crisis y más crisis

anews — Wed, 23 Sep 2009 09:42:09 +0000

En la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno que tuvo lugar el pasado jueves en Bruselas estuvo presente el presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero. El tema: la recesión económica. El objetivo: preparar una posición común para la Cumbre del G20 que tendrá lugar el 24 y 25 de septiembre en Pittsburg (EEUU). A pesar de que la Comisión Europea haya publicado datos que evidencien una cierta mejoría, la situación española se mantiene cruda: el paro y el descontento colectivo siguen a la orden del día. Por no hablar de las subidas de impuestos: principal objeto de debate.

Respecto a todo esto, las declaraciones de Zapatero, tras la velada entre estadistas, fueron claras y directas, aunque mantuvieron ese tono ambiguo que caracteriza los discursos políticos. Dos puntos importantes, y de principal interés: ayudas públicas a entidades financieras privadas y subida de impuestos.

Respecto al primer asunto, el Presidente del Gobierno declaró que las ayudas no cuentan con fechas límite si no que se mantendrán en función de la propia evolución de la recuperación económica. De hecho, aseguró que si no se hubiesen puesto en marcha la recesión (la más grave de los últimos sesenta años) habría sido mucho más profunda.

En lo que respecta al segundo punto, y tema estrella en los últimos meses, el jefe del Ejecutivo afirmó que la intervención estatal para estimular el sector privado fue fundamental, no solo en España, si no en el resto de gobiernos. No obstante, asegura que, para ayudar a la salida de estas entidades hubo que invertir fondos públicos. Estos fondos públicos acabaron derivando en situación de déficit (barra endeudamiento), y todo ello en la necesidad de recuperar el dinero invertido. Lo que viene a ser subida de impuestos. Vamos, ¡la pescadilla que se muerde la cola! De ahí que el asunto vaya a estar presente en nuestra esfera pública durante un buen rato.

La situación va para largo. Aunque el president se empeñe en decir que somos el país con menor recesión, los pronósticos son pésimos y nos quedamos fuera del optimismo internacional: seguiremos en plena crisis mientras el resto de paises de la UE empiecen a salir, cerramos el últimos mes de agosto con los peores índices de turimos de la última década, y, para colmo, los impuestos seguirán subiendo.

¡Pero que les voy a contar yo que ya no sepa!

una superproducción alemana

anews — Fri, 18 Sep 2009 11:04:27 +0000

Hace veinte años, no lucía el mismo sol a ambos lados de Berlín. No llovía de la misma forma, no olía igual, no se vivía bajo el mismo cielo. Como un muro de cien mil metros de alto, el Telón de Acero estableció dos ciudades paralelas, con sus costumbres, monedas y regímenes politicos. La historia de Berlín ha constituido una amplia saga que empezó en blanco y negro, pero que acabó en color. Los momentos de intriga, tensión y drama, la hicieron insoportable. El to be continued al final de cada capítulo puso los vellos de punta. Como la mejor producción televisiva, enganchó a medio planeta.

georgina mombo

¿Documental fidedigno o pura ficción? Costó discernir. En ocasiones, los acontecimientos fueron tan escalofriantes que considerarlos reales resultaba casi imposible: decenas de muertos y centenares de heridos. Trincheras para evitar el paso al otro lado de la ciudad, torres de control, alarmas y cables de alambre separaron a familias durante décadas. Un único pueblo, dos ciudades y ninguna posibilidad de reconciliación.

Horas y horas de discusión concluyeron en un acuerdo entre el director y los guionistas: un final feliz era lo correcto. Había que dar al público lo que se merecía después de veintiocho años de fiel seguimiento. Por no hablar de sus protagonistas, verdaderos merecedores de un desenlace justo. Ya estaban cansados. Exaustos de tanto agitamiento. Todas y cada una de las escenas las rodaron ellos mismos, sin ayuda de dobles. Y actuar en este documental había terminado por convertirse en todo un deporte de riesgo. Ya era hora de parar con aquello.

El próximo mes de noviembre se cumplirán veinte años del último capítulo. Aquel glorioso nueve de noviembre de 1989, el muro cayó. Luces y cámaras: todo desapareció del plató al día siguiente. Los actores aplaudieron el final. No hubo rosas. Tampoco hubo champán ni comida que deleitase los paladares. No hicieron falta. Bastaron los millones de abrazos, gritos y lágrimas de alegría que agitaron esa libertad que empezaba a respirarse en el ambiente.

Miles de hogares presenciaron el acontecimiento. Último episiodio en directo. Cualquier problema técnico carecía de importancia. Apenas hubo diálogo por parte de sus protagonistas. Sólo las voces de reporteros comentaristas que hicieron partícipes a medio planeta de este hecho histórico. ¡Fin de la emisión! Después de ello, la conexión de las televisiones se cortó. Sin sonido, sin imágenes. Pero apenas unos minutos más tarde, volvió. Una nueva producción se puso en marcha. Nuevos escenarios, nuevos actores, nueva vida. La productora decidió tomar un nuevo rumbo en la historia de Berlín.

la guerra de las galaxias

anews — Fri, 18 Sep 2009 10:17:05 +0000

Me temo que nos han estado engañando. Aquel presidente, que había sido actor de Hollywood, pasará a la historia por haber pedido a Gorbachov que tirara el muro de Berlín. Pero también por lanzar en 1983 un proyecto llamado Strategic Defense Initiative, SDI, que prolongó la guerra fría. Para combatir el imperio del mal, los buenos iban a construir una red de satélites antimisiles que neutralizaran los ataques del enemigo. La propuesta imposible de Ronal Reagan reactivó la carrera de armamentos y puso en peligro la estabilidad y el equilibrio estratégico entre las superpotencias. Aquella fantasmada de Reagan hizo que los rusos se pusieran nerviosos y reabrieran sus fábricas de armas. 15 años después, anoche, los líderes europeos anunciaban el fin de la guerra de las galaxias. Por lo menos en Europa.

Bush había colocado una avanzadilla de esa guerra de las galaxias en territorio europeo (Chequia y Polonia) y ahora Obama retira el programa. Reunidos en Bruselas, los líderes de la UE se felicitaban por librarse del escudo antimisiles. Anoche, al escucharlos, nos vino a la cabeza que hasta ahora ninguno de ellos había dicho esta boca es mía para rechazar la guerra de las galaxias.

En la redacción del telediario te tocaba, cada cierto tiempo, contar la batallita de la guerra de las galaxias que nadie se creía, salvo las empresas norteamericanas que tenían contratos billonarios del Pentágono. Los periodistas, convenientemente intoxicados con aquellas animaciones ingeniosas de las agencias internacionales, íbamos contando lo bonito que iba a ser un mundo sin guerras gracias a aquel paraguas que protegía de las bombas del enemigo.

Ufano y feliz, Jan Fischer anunciaba a su llegada al Consejo Europeo de Bruselas el cambio en los planes estratégicos de EEUU. El primer ministro checo aseguró que Rusia apreciaría la suspensión del programa norteamericano de defensa antimisiles. Este replanteamiento de prioridades en la política internacional del presidente Obama tendrá un impacto en las relaciones entre Rusia y Europa, dijo Fischer. “Es una excelente decisión, añadía Nicolas Sarkozy, y espero que nuestros amigos rusos serán conscientes de la importancia de esta decisión”.

Uno se tiene que preguntar en estos momentos lo que ya nos veníamos preguntando. Si la suspensión de la guerra de las galaxias es buena, eso quiere decir que nos han estado engañando cuando contaban lo contrario. Si no mienten ahora, mintieron antes.

Durante 15 años, nuestros ínclitos líderes del mundo mundial nos han estado dado gato por liebre.

amenazados

anews — Thu, 17 Sep 2009 11:04:13 +0000

Cada año mueren algunas decenas de periodistas en el mundo, ejerciendo profesión de informar. Ocurre con frecuencia en guerras y conflictos armados, pero hay países, como Rusia y México en los que ser periodista se ha convertido en una profesión de alto riesgo. “México es uno de los países más peligroso para periodistas en las Américas”. Así comienza el informe de la Unesco y otras 12 organizaciones profesionales sobre el ejercicio de la profesión periodística en México. Asesinatos, secuestros y desapariciones, amenazas y extorsiones son algunos de los peligros que corre un reportero mexicano en busca de información.

“El crimen organizado –leemos– ha generado un clima de terror; la corrupción, la impunidad, las agresiones directas por parte de corporaciones policiales y castrenses, y la falta de voluntad política federal y estatal para resolver los ataques contra periodistas y garantizar su seguridad” obstaculizan gravemente el trabajo de los periodistas.
La misión internacional observó, con preocupación, que a pesar de los índices de violencia contra los comunicadores no existe solidaridad entre los periodistas, los medios de comunicación y las familias de los informadores asesinados o desaparecidos. Además, existe una estigmatización gubernamental hacia el trabajo de los periodistas. Además, la ley no los protege porque normalmente no es respetada. Ni por las fuerzas de seguridad ni por las autoridades, aparte de que el sistema judicial está corrupto.

Todo ello lleva a la práctica masiva de la autocensura de los periodistas mexicanos que, salvo contadas excepciones nacionales o locales, no se enfrentan a los poderes fácticos. La misión internacional podía constatar que, con esos elementos, era difícil conseguir una prensa plural y libre en México. Extremo agravado por la extrema concentración de la propiedad de los medios en pocas personas o grupos empresariales “vinculados al poder económico y a sectores con enorme poder político, empresarial y religioso”.

La misión internacional también constató un deterioro de la libertad sindical y de las condiciones laborales de los periodistas mexicanos, situación que se agrava en el caso de los periodistas “freelance”.

En una iniciativa sin precedentes, repetida este año con los mismos resultados, el informe que muestra la vulnerabilidad de la prensa y de los periodistas en México, y la violación de los derechos humanos contra los informadores, fue realizado por primera vez en 2008 por 13 organizaciones internaciones integradas en la llamada Misión Internacional de Libertad de Prensa y Libertad de Expresión en México:
Artículo 19, Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Fundación Rory Peck Trust, Instituto Internacional para la Seguridad de la Prensa (INSI), Instituto Internacional de la Prensa (IPI), International Media Suppport (IMS), Open Society Foundation (OSF) – Network Media Programme, Reporteros sin Fronteras (RSF), Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), UNESCO.

la campaña del ave

anews — Mon, 14 Sep 2009 12:36:38 +0000

Se habló en su día de la posibilidad de que Portugal y España acordaran políticamente una unión de intereses económicos. De aquellas conversaciones salió el proyecto de abrir nuevos caminos al AVE para unir Lisboa y Madrid. Una decisión que marca los ejes de la campaña electoral y que protagonizó el décimo debate en la televisión.

ana sanchez anegon

Una vez más, el gobierno de Sócrates dispuesto a una colaboración directa con el gobierno de Zapatero, ha decidido estrechar sus lazos de unión convirtiéndolos en líneas ferroviarias. Manuela Ferreira Leite no parece estar de acuerdo. La candidata conservadora al Gobierno de Portugal está apretando las tuercas a un Sócrates “amigo de los españoles”, como ella misma indica. “No me gusta que los españoles se metan en la política portuguesa”, contestó Ferreira para dejar clara su opinión respecto a la decisión del Gobierno.

Hoy, el Diario de Noticias de Lisboa publicaba que el ministro José Blanco se ha mostrado preocupado por la polémica a raíz de la construcción del AVE, símbolo de desentendimiento entre partidos. Y es que en tiempos de elecciones, los partidos consideran crucial que el electorado se posicione ante esta decisión. Esta vez, el debate se centra en dar una respuesta a su país vecino.

Hace días, el diario luso “O Sol” publicaba una encuesta en la que el 28% de los portugueses desearían unirse con España. La simpatía de la población portuguesa hacia la española se reflejó también en una serie de datos que se publicaron en medios españoles el verano pasado.

Entonces parece posible que el 27 de septiembre, día de las elecciones portuguesas, quedará claro si los portugueses están de acuerdo con la señora Ferreira o quieren formar parte de esta unión política.

A pocos días de que el Tratado de Lisboa sea ratificado por Dublín y de la más que posible reelección del presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso, todo parece indicar que los intereses políticos entre los Estados miembros del conglomerado europeo son aún la causa de muchas de las disputas en el continente.

Intereses que distan de la política europeísta con la que se nos quiere educar. El próximo 9 de noviembre la celebración de la caída del muro de Berlín pretende ser un símbolo de unión europeo como así lo ha adoptado la Comisión en uno de sus anuncios estrella. Podría ocurrir que la fraternidad entre los pueblos fuera una simple celebración.